Комплект модернизации TSPROF Blitz Pro

Увеличена длина рамки. Свободное перемещение зажимов по рамке.

Мода на анодирование всего подряд. Может оно и добавляет эстетической красоты, но для работы - сплошной минус. Поверхность получает глянцевая и скользкая. И, как следствие, чтобы компенсировать снижение шероховатости поверхности, приходится увеличивать прижимную силу, сильнее затягивая зажимы, что, в свою очередь, снижает ресурс зажимов.
Далее, совместимость. Рамка заменить проблем не вызывает. НО!!! Зажимы старой рамки сделаны под винты М2,5 (отвертка 2 мм). Новые же зажимы сделаны под винты М3,0 (отвертка 2,5 мм). С какой целью такой шаг - загадка. Возможно, дело в коммерции - старые зажимы не подходят под новую рамку (из-за винтов крепления к рамке), а значит, если хочешь запасные зажимы, то покупай новые! Во только как их теперь заказывать? Какие зажимы будут продавать - под старую рамку, или под новую?
Кстати, на старую рамку новые зажимы тоже лучше не ставить - новые винты крепления к рамке входят в рамку очень плотно (фактически, они ввинчиваются в рамку кромкой резьбы), и не могут притянуть зажим к рамке. А вот повредить резьбу так очень легко.

Рамка меняется без проблем, но черная рамка на серебристом станке и с серебристой площадкой под угломер - это на очень своеобразный вкус.
Вначале думал брак - отвертку крутишь, а зажим неподвижен. Потом присмотрелся, а винты крупнее. Хорошо хоть ключ приложили.
Заточить нож получилось, но при обычной затяжке зажимов нож легко выскальзывал, пришлось затягивать намного сильнее.

Идея, конечно, хорошая, но вот реализация в очередной раз очень своеобразная. Чувствуется рука "очень эффективных менеджеров" )))

Рамка шире - лучше.

Черное покрытие не алло, алюминий голый был лучше.
Предшествующие губки, держали лучше, на этих нож выскочил за время заточки три раза, так и не смог за один подход нож заточить. Их выгибает, они нормально не держат. Глупость какая-то.

стало хуже.